Brak | Niewiele | Umiarkowanie | Dużo | Bardzo dużo | |
---|---|---|---|---|---|
Nieprzyzwoity język | |||||
Przemoc / Groza | |||||
Seks | |||||
Nagość / Nieskromność | |||||
Wątki antychrześcijańskie | |||||
Fałszywe doktryny |
Po tym jak członkowie jednej z grup przestępczych giną podczas ucieczki po jednym ze zorganizowanych przez siebie napadów rabunkowych,pozostałe po nich wdowy wpadają w poważne tarapaty finansowe. By się z nich wydobyć wdowy po złodziejach postanawiają zorganizować swój własny „skok”, którego celem będzie dom Jacka Mulligana, jednego z majętnych kandydatów na radnego miasta Chicago.
Film ten na płaszczyźnie moralnej i światopoglądowej śmiało można uznać za wstrętny oraz oburzający. Jako sposób na wydobycie się z kłopotów finansowych w co najmniej neutralny sposób pokazuje on bowiem ucieknięcie się do popełnienia rabunku (czyli kradzieży z użyciem przemocy). Do tego dochodzi jeszcze duża ilość wulgarnej (i czasami też obscenicznej) mowy, wyraziste sceny seksu i innych czynności erotycznych oraz bluźniercza, gdyż sprośna aluzja wobec Najświętszej Maryi Panny. Prawie wszystkie postaci tu ukazane popełniają coś bardzo złego, przez co dodatkowo film ów buduje klimat pewnego moralnego fatalizmu i pesymizmu, w którym sugeruje się odbiorcom, iż człowiek niejako jest skazany na popełnianie mniejszych bądź większych niegodziwości. Jedynym od tego wyjątkiem zdaje się być w pewnym momencie Jack Mulligan, ale on jest w tym filmie postacią drugoplanową, ponadto w innych swych aspektach ukazaną raczej w sposób antypatyczny.
Mirosław Salwowski
1 kwietnia 2020 17:55