Leave a Comment
Film ten opowiada o podróżującym po świecie Stanleyu Sugermanie (w tej roli: Adam Sandler) sportowym łowcy talentów, który pewnego dnia na hiszpańskiej Majorce w roli dobrze zapowiadającego się koszykarza dostrzega niejakiego Bo Cruza (grany przez Juancho Hernangómeza). Tak się jednak składa, że zarówno przed Stanleyem jak i przed Bo dalsza droga do sukcesu nie będzie łatwa, ale zostanie naszpikowana niemałymi trudnościami.
Na płaszczyźnie moralnej oraz światopoglądowej obraz ten, zasadniczo rzecz biorąc, można uznać za wartościowy, gdyż promuje się w nim takie tradycyjne cnoty i wartości jak ciężka praca, dyscyplina oraz silne małżeństwo i rodzina. Stanley Sugerman jest wszak pokazany tu jako wierny i oddany mąż oraz ojciec, czego przykładem jest chociażby scena, w której ten wzbrania się przed chwilowym spojrzeniem na młodą i atrakcyjną niewiastę. Wartość zaś ciężkiej pracy i dyscypliny jest w oczywisty sposób podkreślana przez główny temat tego filmu, którym jest dążenie do osiągnięcia sportowego sukcesu. W produkcji tej jest również mowa o dawaniu ludziom drugiej szansy, powściąganiu gniewu oraz złu zbyt pochopnego osądzania swych bliźnich.
Jako bardziej wątpliwe i niebezpieczne elementy tej produkcji wymienić można wydający się być zbyt pobłażliwym stosunek do oglądania pornografii oraz tatuowania własnego ciała. W filmie tym jest także dużo wulgarnej mowy.
Mirosław Salwowski
Źródła internetowe obrazków wykorzystanych w tym tekście:
https://www.filmweb.pl/film/Rzut+%C5%BCycia-2022-10008947
https://www.granice.pl/news/rzut-zycia-netflix-opis-opinie-czy-warto-zobaczyc/17079
/.../
Leave a Comment
Film ten opowiada o byłym koszykarzu (Jacku), który w pewnym momencie zrezygnował z obiecująco rozwijającej się kariery sportowej. Jack, od tego czasu coraz bardziej pogrąża się w kłopotach: jego małżeństwo się rozpada, a on sam nadużywa alkoholu i cierpi na stany depresyjne. Gdy miejscowa szkoła katolicka szuka osoby, która mogłaby podjąć się roli trenera drużyny koszykarskiej, współpracujący z nią duchowny, zwraca się właśnie do Jacka z propozycją objęcia tej funkcji.
Na płaszczyźnie moralnej i światopoglądowej film pt. „Droga powrotna” wydaje się nieść dość silne i pozytywne przesłanie. Główny bohater co prawda jest pijakiem używającym wulgarnej mowy, ale rzeczy te są w filmie karcone, a nadużywanie alkoholu przez Jacka jest ukazywane jako jedno z głównych źródeł jego życiowych problemów. Dodatkowo w produkcji tej została też podkreślona rola wiary chrześcijańskiej i modlitwy.
Jeśli chodzi o zastrzeżenia, jakie można wysunąć wobec tego filmu, to jest nim nadmiar wulgarnej mowy. Tradycyjnie przy takich okazjach zwracamy uwagę na to, czy nie dałoby się ukazać pewnych choćby i bardzo ciężkich problemów życiowych bez epatowania widzów wulgaryzmami? Mimo wszystko sądzimy, że – bez większej straty dla dramatyzmu filmów – byłoby to możliwe, czego przykładem są filmy kręcone w USA za czasów panowania tam „Kodeksu Haysa”. Wówczas to bowiem udawało się twórcom filmowym połączyć obrazowanie powagi pewnych nieprawości oraz życiowych problemów z jednoczesnym unikaniem stosowania wulgarnej mowy. Lekką dwuznacznością jest tutaj też jedna wypowiedź padająca z ust Jacka, w której ten zdaje się kwestionować to, iż życie pośmiertne w Niebie jest lepsze od życia na Ziemi. Z drugiej strony co do tej ostatniej rzeczy, to rzeczona wypowiedź jest osadzona w kontekście całego pogmatwanego życia głównego bohatera, a zatem nie należy jej raczej traktować jako zbyt „autorytatywnej” jeśli chodzi o przesłanie, które chcieli nam przekazać twórcy tego filmu.
Mirosław Salwowski
/.../
KulturaDobra.pl
