KulturaDobra.pl
Filmy
Ocena ogólna: Wyraźnie niebezpieczny albo dwuznaczny (-1)
| Brak | Niewiele | Umiarkowanie | Dużo | Bardzo dużo | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nieprzyzwoity język |  | ||||
| Przemoc / Groza | | ||||
| Seks | | ||||
| Nagość / Nieskromność | | ||||
| Wątki antychrześcijańskie | | ||||
| Fałszywe doktryny | |
Film ten opowiada o Tomaszu, zawodniku MMA, który po tym, jak postanawia zakończyć swą sportową karierę, wyjeżdża w góry, by pracować jako drwal przy wycince drzew. Pewnego dnia spotyka on w lesie grupę handlarzy narkotyków, z którymi wdaje się w bójkę, a następnie odbiera i niszczy ich towar. Ten fakt ściąga na Tomasza uwagę szefa miejscowego gangu, który daje mu „propozycję nie do odrzucenia„. Mianowicie Tomasz ma walczyć na ringu dla gangsterów po to, by odrobić dla nich „dług”, jaki miał zaciągnąć w wyniku zniszczenia ich narkotyków.
Na płaszczyźnie moralnej i światopoglądowej film pt. „Fighter” należy ocenić jako dwuznaczny w swej wymowie. Niepokój budzi przede wszystkim coś co można nazwać „romantycznym” sposobem przedstawiania komercyjnych walk pięściarskich oraz MMA. Tymczasem, owe sporty budzą poważne wątpliwości natury etycznej, gdyż wzajemne bicie i ranienie sie jest w nich źródłem rozrywki oraz przyjemności dla publiczności. Z życzliwością pokazany jest w tym filmie też grzech nierządu (czyli współżycia seksualnego między osobami wolnymi).
Oczywiście są w tej produkcji też pewne mocniejsze strony (np. podkreślanie roli życiowej dyscypliny, naprawiania popełnionych przez siebie błędów). Te rzeczy nie wydają sie jednak równoważyć wskazanych wyżej dwuznaczności obrazu.
Mirosław Salwowski
26 lipca 2019 17:16
